[转载]Fpipe VS HttpTunnel
文章作者：sky通过前几天 对Fpipe 和 HttpTunnel 两个软件的试验(和lake2讨论下 他也没有连接成功过 郁闷) 我还是觉得Fpipe好些 下面说下结果：
先说说基本用法
FPIPE(远程主机执行):fpipe.exe -l 80 -r 3389 192.168.63.82 最好不要加上-S参数 那样会很慢DI 执行后 用3389登陆器输入targetIP:port 登陆
HTTPTUNNEL：远程主机执行:hts -F 3389 targetIP:80
本地 执行:htc -F localhost:3389 80
然后用终端程序连接本地IP 就可以连接上去（不过我没有连接成功过）
虽然 HttpTunnel说在HTTP请求中创建一个双向的虚拟数据连接来穿透防火墙 优点是即使80端口开着 用它也不会出现什么问题
但是 从结果来看 不怎么理想 我一次也没有成功连接过 并且 每次IIS都会崩溃 （对亏肉鸡admin安全意识差 呵呵 那个肉鸡的IIS 都挂了N次了）
Fpipe虽然说 每次弄的IIS也崩溃 不过每次连接都成功
同样是iis挂掉 选择哪个就是。。。
不过我纳闷 HTTPTUNNEL为什么没有连接成功呢？那位高手说下啊！先谢了:) httptunnel可以成功，但是成功率确实很低~
我唯一一次成功时候，将radmin的端口转到80端口，这个时候，用radmin客户端连接80端口可以成功。但是也并非如“即使80端口开着 用它也不会出现什么问题“所说，实际上，iis现在已经崩溃。 刚才忘了说一点了，很奇怪的现象：
我用radmin连接上80端口后，一次只能进行一项操作，即要么“显示屏幕“，要么”telnet“，要么”文件传输“，如果你已经用radmin "telnet"上去了，这个时候你不可能再登陆“文件传输”，但是你退出“telnet”后，就可以“文件传输”了。
原因实在想不通，希望各位大大指点。 我来说说吧，先看看httptunnel的用法，先说一下，我用httptunnel没失败过
1.本机运行:
htc -F 1234 目标IP:80
2.目标运行:
hts -F localhost:3389 80
用终端连接本机1234就可以连接到目标3389
我个人觉得你们失败的原因有:
1.工具没有传全，cygwin1.dll这个工具一定要传过去，hts运行需要这个dll文件的支持，还有监听的这边也要.
2.等一会，不清楚为什么，有的时候连接不上，可是等一会儿就可以了。 楼上的真厉害，从没有失败过？ 我可从没有成功过。 我在测试的时候发现只要把端口改为没有使用的，
就立刻成功，不过这个就毫无特色了。不知你下载的是什么版本？
页:
[1]