[转载]科学家称黑客寿命还有20年
信息来源：黑客防线在刚刚闭幕的省第五届“兴皖之光”青年学术年会上，中国科学院院士、中国科学技术大学郭光灿教授透露：预计15到20年后，一种新兴的计算机即量子计算机将进入应用阶段。届时，计算机会变得非常安全，密码很难再被盗取，高明的“黑客”将只能望而兴叹。
郭光灿院士现任国家科技部９７３项目“量子通信与量子信息技术”首席科学家。他在报告中指出，近些年来，我国在量子技术研究方面先后取得了卓越的成果，在量子密码、量子因特网等方面的研究水平已与国际相当，有的甚至超出了国际水平。不过，目前我们还处于量子的基础研究阶段，可能要到10年至20年后才能逐渐发展成熟，投入应用，进而成为一个新兴产业。
据郭院士介绍，因为量子的不可克隆性，所以量子密码是绝对安全的，量子密码提供了一种不可窃听、不可破译的新一代密码技术。遗憾的是，国际上一直无法解决量子密码的长期稳定性和安全性等问题。前不久，由郭光灿院士领导的课题小组，在国际上首次实现了125公里的单向量子“传输”问题，这也是迄今为止国际公开报道的关于量子密码“无窃听传递”的最长距离。
做了几十年量子技术研究的郭院士说，作为一门新兴技术，现在很多人可能还不太熟悉量子计算机。从理论上讲，这种量子计算机能够确保通信的绝对安全性，“使用任何物理定律所允许的窃听手段都会被发现”。这意味着，在量子计算机的使用过程中，“黑客”一旦窃取其密码，就必然会破坏系统而被主人获知，进而无法窃取到完整的密码。郭院士信心十足地预测，“倘若这种新兴技术能在计算机世界里得到广泛应用，将是[color=red]绝对安全[/color]的，更能在军事、网络政务、商务等方面担当特殊角色”。 别人院士说"绝对安全"....
道高一尺,魔高一丈.....到时候就知道安不安全了. [s:58] [quote][b]这里是引用第[/b][color=#ff0000][1 楼][/color][b]的[color=#000066]ruler[/color]于[/b]2006-03-03 16:47[b]发表的：[/b]
别人院士说"绝对安全"....
道高一尺,魔高一丈.....到时候就知道安不安全了. [s:58][/quote]
区别就是黑客更牛了
没有小孩子黑客了 纯属耸人听闻，院士也说这样不负责任的话啊？现在的世界，变化那么大，又怎能保证15到20年后所谓的“量子密码绝对安全”？ 无知记者断章取义，密码学的进步不代表计算机安全的进步。 某人说:黑客说,某些SB科学家的寿命只有19年了,未来19年内黑客将写出科学家程序系统,该程序极具智商,完全可以代替某些SB科学家从事科学研究和开发工作.
未来的科学家---电子城盗版贩子口中:你好,买科盘吗?高压缩的,里头有800多个科学家...... 这样的新闻笑笑就过了,不必当真
量子计算机真的出现了,也未必是铁板一块.不过现在的网络确实太不安全.以后肯写会慢慢的改变,怎么变不知道.不过现在这样的网络环境真的让偶怕怕. 科学家称黑客寿命还有20年，这绝对是不可能的事情，想象下在当今社会里，科学技术这么发达，SB科学家怎么知道未来的发展情况呢？更何况是20年的时间， 就是2年的时间也会有更大的改变，谁又预测不了现在社会的变化情况，更不能预测网络密码学的安全，有攻就有防，我防就有攻。这就是未来的黑客。 好像没有什么实际意义！！！毕竟不光计算机的科学在发展，黑客技术也会随着科学技术的发展进一步的完善自己的技术 量子计算机的出现会极大程度的提高破解现代使用的基于大素数分解的单向陷门算法。
而新加密算法的成本太高。以至于普通用户无法承担如此负荷。
最后发展成为某些组织或者财力大的拥有强力破解能力。
而普通民众只能拥有相比之下脆弱的加密方法。
导致平民基本没有办法保证信息安全
不知道这算是好消息还是坏消息。
引用一下资料
“20世纪90年代，著名数学家Shor又对传统密码学进行了一次彻底颠覆。他提出量子并行定法，并证明量子计算可以攻破目前广泛使用的公钥RSA体系。也就是说，为了对一个400位的阿拉伯数字进行因子分解，目前最快的超级计算机将耗时上百亿年，所以相对来讲，公钥体系是安全的。可是，一旦出现具有相同时钟脉冲速度的量子计算机，只需大约1分钟便可计算完毕。”
顺便说一句
所有系统和体系的弱点只有一个
那就是人
除非系统不是由人研发
否则一定会有弱点 三个字就解决了——伪科学
没想到如今的院士是这样的... 我要去中国工程院当院士
不过有时候我觉得不能小看这些科学家啊 哎. 此文说的量子密码术(光子加密学)不可破解是属实的.
只是由此推断出的"黑客只能活20年"观点,简直就是无稽之谈.
所以楼上的朋友不要以伪科学视之. 这个帖子本来一发我就看到，觉得很好玩，哈哈，不过不是很有意思。算是一个信息而已。
没有想到这么热闹，哈哈
中国目前来说估计还没有人有资格说黑客消失不消失。主流的系统和主流的程序大多都不是我们设计的。
黑客是与系统和程序作战，而不是简单的加密解密问题。虽然加密是一部分。哈哈
既然大家谈到量子加密问题。想起一篇老文章，竟然找到了。放在业界前瞻把，虽然觉得不恰当，毕竟时间很久了。
关于量子加密技术的演讲
[url]http://www.eviloctal.com/forum/htm_data/30/0603/20347.html[/url]
矛盾之战，主要是看谁更厉害。都是一起发展的。这样才能促进发展。
黑客面对的是艰难的任务。觉得那个院士首先就没有搞明白黑客的意思啊，
知难而退的那应该是玩客，就是我这样的家伙，哈哈
越是困难反而越是激起挑战，估计会更多起来也说不定阿，
最近院士怎么说话也不谨慎一些阿，难道是都加入娱乐界了？？？？ [s:66] [s:66] [s:66] [s:66]
1.原文那个院士并没有说“黑客寿命还有20年”应该说是娱乐炒作。
2.院士声称“绝对安全”不严谨，因为没有经过实践考验。50年前大家还认为不可能上月球呢。哈哈 院士声称“绝对安全”不严谨
.
.
.
还是有人觉得任何加密最终都会被破解,我还是多说两句吧..
其实根据人们以往的经验来看,对任何肯定的事物[color=darkred]保持怀疑[/color]态度是[color=darkred]非常正确[/color]的.
可是人们不也是得出了一些[color=darkred]绝对正确不容怀疑[/color]的理论吗?
就拿加密来说,比如有一系列算式是:9/5余4,14/5余4,19/5余4...........
假设你知道最后的密文是4,也知道加密方法是除5取余数.我可以[color=darkred]非常肯定[/color]的说说你[color=darkred]无论如何也猜不到[/color]我手中用来当被除数的数字.你觉得我是对的吗?
答案很明显.谁也不能否定.
量子加密法就是基于这样一种[color=darkred]绝对不容怀疑的理论[/color]的加密方法,因为他是[color=darkred]基于物理[/color]的理论上的特性.只要有量子加密理论中合适的环境,它就是无法被破解的.不然,你就必须推翻几千年来人类证明出的物理定律. 不然,你就必须推翻几千年来人类证明出的物理定律.
上面是ZV大哥说的话
我们首先必须承认“几千年来人类证明出的物理定律.”是正确的
才能得到量子加密法是无法破解的
因为 几千年来人类证明出的物理定律 是正确的
所以量子加密法是无法破解的破解的
不过 几千年来人类证明出的物理定律 一定是正确的吗？
不一定
所以量子加密法也不一定是无法破解的
只是我们目前的能力没有办法办到而已
ZV大哥你觉得呢？ 量子计算机的出现 确实会使计算机的安全提升 这样会更 激发我们的兴趣 没有安全 就没有非安全 不过这个是什么什么 的院士 脑子想什么的 说这种不负责的话 sobiny,其实金州13楼的帖子已经把你要说的意思说过了.
虽然我也承认一些定律是错误的(比如地心说,比如斜塔试验),可是毕竟有更多的定律是正确的.
所以我14楼说了一句话,可能你没看到:"可是人们不也是得出了一些绝对正确不容怀疑的理论吗?"而且我还举了例子,如果你怀疑所有的定律都是错误的,那么你可以反驳我14楼的那个例子.这才有说服力.而逻辑上的诡辩是没有说服力的.
所以量子密码学就是这样.除非某天人们发现光子的传输过程根本不是现在所发现的这样.或者说我们这个世界根本不存在质子,离子,原子核.那么该贻笑大方的就是人类对世界的认识了[s:82] 从另外一方面说,人类社会的进步,绝大多数取决于这些"绝对正确"的理论的推动.
假想一下,如果全部的理论都是错误的,恐怕人类要脱掉西装,重新从茹毛饮血的世界里开始进化了. 呵呵，我总觉得作为一个科学家这样说话欠妥，一个科学家作为人类文明的倡导者，更应该谨慎自己的言行：），不要为功利左右。 ZV大哥你到底是学什么专业的？
物理学的啊？
我简直搞不懂你说的这些问题哦。。。
人一生这么短暂，要掌握那么多的东西我觉得好困难好困难哦
谢谢你的指点。
我不懂的东西确实太多了~ 讨论那些有用吗~！
20年后，大家都拿那个东西来证明一下~！看看是不是真的是绝对安全， 这根本就是不符合逻辑的 正所谓道高一尺魔高一丈 太不绝对了 呵呵！到时再说吧！计划终究是赶不上变化的了！呵呵！实事胜于雄辩！ 黑客又不是坏 ，的， 做坏事的是骇客 Good, anticipation! Does not know can with the VISTA same fate! 估计的吧这个 绝对安全我认为基本上是没有的,有网络的一天就有漏洞存在. 道高一尺,魔高一丈..... [s:289] [s:239] 貌似有次考试我们的材料分析就出现的“量子信息，终结黑客”
我的思想只是 再厉害的信息，也会被破解。
就是拿银行来说吧，SSL不是很厉害么?不是还有人从银行里盗走RMB么?
再厉害的东西也会被破解，只是我在想，单价这个方面，每个电脑都会普及么?有那么快么?
那技术真的那么NB么?
还记的以前游戏的盛大密保，将军令，无敌了?? [s:268] 他真的有那么厉害吗？？？？ 呵呵~~~所谓道高一尺，魔高一丈。量子计算机的问世也不能阻挡黑客的发展。 不会吧.呵!呵! 道高一尺魔高一丈 代码罐头
注册时间:2013-11-26
最后登录:2007-03-17
蝎虎
技术是相对的,社会工程学才是决对的... [quote]引用第25楼ujjitxriu于2007-04-05 18:46发表的 :
黑客又不是坏 ，的， 做坏事的是骇客[/quote]
是啊，他这样说根本就是在侮辱我们黑客。
信息世界正因为有了不安全才丰富多彩。一个绝对安全的信息世界必将衰败直至毁灭！
-----------------------------------------------------------
紫数 purplemath 大家是一家,我爱我家!~~~ 只要是做出来的总有漏洞，不可能有绝对的东西做出来 绝对的安全才最危险。。。。。 [quote]引用第5楼ZV于2006-03-03 22:22发表的 :
某人说:黑客说,某些SB科学家的寿命只有19年了,未来19年内黑客将写出科学家程序系统,该程序极具智商,完全可以代替某些SB科学家从事科学研究和开发工作.
未来的科学家---电子城盗版贩子口中:你好,买科盘吗?高压缩的,里头有800多个科学家......[/quote]
最后这句太牛了，不过说实话，还真的有可能啊，高信息存储和智能技术 [quote]引用第17楼ZV于2006-03-06 16:23发表的 :
sobiny,其实金州13楼的帖子已经把你要说的意思说过了.
虽然我也承认一些定律是错误的(比如地心说,比如斜塔试验),可是毕竟有更多的定律是正确的.
所以我14楼说了一句话,可能你没看到:"可是人们不也是得出了一些绝对正确不容怀疑的理论吗?"而且我还举了例子,如果你怀疑所有的定律都是错误的,那么你可以反驳我14楼的那个例子.这才有说服力.而逻辑上的诡辩是没有说服力的.
.......[/quote]
好辩才，支持你哦！ [quote]引用第5楼ZV于2006-03-03 22:22发表的 :
某人说:黑客说,某些SB科学家的寿命只有19年了,未来19年内黑客将写出科学家程序系统,该程序极具智商,完全可以代替某些SB科学家从事科学研究和开发工作.
未来的科学家---电子城盗版贩子口中:你好,买科盘吗?高压缩的,里头有800多个科学家......[/quote]
精辟[s:263] 能说出这种话来，我真怀疑这个人的水准。你在进步，人家黑客难道就不在进步？ [quote]引用第1楼ruler于2006-03-03 16:47发表的 :
别人院士说"绝对安全"....
道高一尺,魔高一丈.....到时候就知道安不安全了. [s:58][/quote]
hehe
支持 ! 你们没注意量子加密方法是指：
如果信息传输被第三方偷看，将被传输者发现，但是并不能完全阻止被偷看
主要适用与军事
民用可能性很小 成本相当高 计算机投入到应用,以及得到普及都会要比较长一段时间的,十几二十年中国人民就能普及电脑了吗?还是量子计算机哦,~~~~~~~~~~~科学家先花点时间解决三农问题吧:) 绝对安全。。。
世道要变了咋的，没有绝对的安全，这问题还用讨论？ 纯粹是记者做的新闻吧~~要的就是这种效果~~真假已经不重要 [s:270] 哈哈```怎么可能呢 纯属理论，没有实际意义