[公告]为什么有些转载文章和公告也加了精华？
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（[url]www.eviloctal.com[/url]）精华由谁来定？你的标准？我的标准？还是大家的标准？如果是大家的标准，那么[b]多少人[/b]才算大家？这些版面[b]无法回复[/b]如何才能体现大家的标准？即便开放大家还[b]见仁见智[/b]，也无法体现大众。难道[b]每条主题[/b]都做个调查？不现实。
因此就目前来看，精华不精华只能有斑竹来定义，无论如何，[b]现在您只能选择让斑竹定义[/b]。
现在来说，原创加了精华。
原创文章，是文章作者作为邪恶八进制的会员行使会员权限提交的。[b]他是文章的主人，也是文章之父。[/b]对于人家[b]自己的[/b]感觉，自己的文章写的不好，也不会拿出来。那么他自己一定认为不错了，自己认为还算精华吧，谦虚的另当别论，有的时候[b]过度谦虚是很虚伪的[/b]。
但是，显然不能按照作者个人的定义来进行划分，大众又无法完全民主评价，vip的评价数量是有限的，那么我们按照斑竹的意思，我们在努力提高斑竹的管理能力。
理论上，文章蕴涵的技术思想[b]新颖前瞻[/b]，文章中的技术含量[b]丰厚高超[/b]，甚至文章总结的[b]系统专业[/b]等等……都能成为加精华的原因。
除了这个，我们更得[b]人性化[/b]的制定标准，如果一个高中生写出了一个大学生级别的文章，作为鼓励也可以加精华，因为精华不光是标志资料的[b]重要性[/b]，同时也是对作者的一种[b]肯定与鼓励[/b]。举个例子吧！众所周知，技术圈子里的女性相对是少数，也可以说是绝对少数。但是对他们的文章的精华标准，难道应该按照对男性成员的要求一样了制定么？
邪恶八进制信息安全团队对于女成员的技术审核和男成员的标准都不一样，你不可能去要求一个在先天上在[b]某一方面[/b]处于劣势的人去达到一个在此方面[b]存在优势[/b]的人同样的水准。难道你想用男子100米的世界记录去衡量女运动员么？
公告也有精华。
精华并不是说一定要含有计算机技术，可以含有其他的内容和其他的意义。公告版面里的一些[b]很典型[/b]的公告，管理员认为很大程度上大家应该阅读的，自然加了精华。一些[b]很有价值[/b]的，管理员认为自己或者大家以后还会用到的，为了明确，也标了精华。
如果说，您认为管理人员太独裁了，那么我告诉你，公告是我们发来给大家看的。不是让您来研究谁是精华谁不是的。[b]Just take what you want[/b], and shut up else.每个人的需要是不同的。现在还没到评价这种与大众利益并非切身相关的问题的时候，因为邪恶八进制还处于初级阶段，一切都需要程序化逐步改变。
转载也能精华。
我真的很纳闷怎么还有人问这个问题。也许看到的您也很纳闷，不过您也许也问了其他让别人无法理解的问题，我不也回答了么？
转载的资料如果斑竹认为[b]很有价值[/b]，或者是该资料在网络上[b]很稀少[/b]，或者该资料是个[b]相对系统[/b]的集合，或者是个[b]比较全面[/b]的FAQ，甚至有可能是一条[b]十分实用[/b]的小技巧[b]等等等等[/b]……
还是那句老话，因为邪恶八进制主要是为团队成员和关系户囤积需要用到的资料，我们是民间团队性质的。一切服务以成员和关系户的舒适度为标准。之所以开放后大家也能查阅，只是顺便方便一下大家，既然开了何必自私呢。当然某一天，如果突然邪恶八进制变成只允许[b]团队成员[/b]和曾经[b]有过贡献[/b]的会员等查阅资料，那[b]最终解释权[/b]也在邪恶八进制信息安全团队。
页:
[1]