[转载]关于MPLS的一点看法
作者：totle 出处：上海泰克CISCO技术中心1、首先，从当前国内MPLS应用的规模上看。
其实MPLS目前发展在电总有浙江和广东，如果说新电信呢，就比较多。尤其是广电等，比如重庆广电2001年就开始做了。
浙江省是全国电信里最早上的MPLS的地方，我知道的然后是去年广东电信的实验网。业务也仅仅限于VPN。我了解到是这样子的。
还是说广东吧，那里我稍微比较熟悉些，在广东MPLS规模比较大的只有盈通和广东电信吧而且广东电信也只是去年象征性的上了一批75路由器，搞了个隔离的实验网而已。不是很看得出马上要上商用的MPLS的阵势，而且，这批75以后不上MPLS也可以推到城域网边缘，这也为将来MPLS失败时留了一手。
2、从电信运营商对MPLS技术的需求上看（包括新电信）
一项新技术不论你是多么的优秀，但是它生存下来的条件总是要符合市场需求，这是常识。
对于MPLS，从技术的层面上，我没有觉得像外面的一些人所描述的那么完美，所感觉的那么好，但是有一点我确明显感觉，MPLS确实降低了运营商的成本，尤其对于新电信而言。当初发展用户时，新电信运营商的策略都是极力推荐使用MPLS VPN，而不是开电路。这其中缘由我就不用解释了。但是这种欢喜的情况仅仅是对新电信运营商而言，而且新电信每年的采购能力和国内那几家大的电信公司想去甚远。所以，MPLS技术和产品在国内能否真的流行和被广泛采用，还是要看中国那么几家大的运营商。（就像大唐的CDMA标准一样，没有运营商支持，等于零。）
对于传统的中国电信、网通和中国移动等呢，它们的网络经过了N期改造，已经非常成熟，设备类型也比较复杂，如果实施MPLS，在规划和管理上，都会增加了很多的成本和开销，所以MPLS产品国内电信公司大规模的上马，近期不大可能。网络建设同时，如果MPLS技术和产品如果得不到各全球各大电信运营商的支持，也会比较危险。其实中国的MPLS发展和应用已经算很好了，国外MPLS部署和中国相比，差的远了，很多国外大型运营商，结果对MPLS技术都没有想过要使用它，但是他也说不排除以后上的可能。
其实目前中国电信经过N期建设，资源基本还有空闲，（就像它搞电话时，铜线资源一大把，哪里要什么NGN，什么软交换啊。但对新电信运营商来说，那可是。。。。。。），所以电信这两年对MPLS应该说需求不大，而且电信现在也不比从前了，以前广东但一年150个亿的基本投资是铁打不动的，现在也都要算计着花钱了啊。 所以MPLS前景也不一定是大家想象的那么美好，它也将会面临生存危机，尤其是当运营商纷纷迟疑的时候。这时如果再有另外一种更优秀的替代MPLS的新技术出现萌芽，就更会加剧MPLS的危险性。这是我个人认为。
3、 从MPLS的技术本身发展上看
MPLS目前发展的规模并不大，其实MPLS技术还有一些标准还没有完善。协议不是很复杂。当初2002年我刚到一家运营商的时候，还到北京亚信培训了2个星期的MPLS，也无非是VPN、TE等内容。我这人不聪明，但是我还是感觉MPLS还挺好理解。原理也比较简单。如果大家要学MPLS，呵呵，一定都没问题。
读了网络上很多的帖子，看到有人说目前MPLS上主要应用是组播业务和二层的VPN，呵呵，MPLS很多功能都是被那些厂家泛泛的夸大其词的。其实骨干上MPLS应用很少，好像只有中国铁通的骨干上是跑MPLS的吧，大多数主要是用作城域网核心。既然用作城域网，闭上眼睛也知道，组播是要考虑的，但是目前而论，好像开通组播业务MPLS网的不多吧，据我知道没几个真正开通的，这个其实不只和MPLS有关，也和组播技术、协议还有厂家产品等有关系。
其实我们在教科书上看到的东西经常是非常优秀的，厂家们永远吹嘘自己的产品是完美的。但是这和实际应用总是两回事，举个例子：就像BGP，属性十几种，但基本上还是只用AS-PATH和LOCAL-PRE，其他的如什么MED，什么origin啊，听起来不错，其实想都不要想。所以很多问题都是运营商之间协调沟通层面上的，不是技术层面上的。撤远了。当然，MPLS不会涉及那么多的。
以前我所在的公司开展新业务要上视频，话音等组播应用，就搭个实验网测试，结果一切都挺好的，但是一上大网应用就出问题，折腾了一段时间，最终组播业务才勉强开起来。所以，在实验室里做出来的一些配置和实际大网上的应用根本是两回事啊。同样道理，实验室做几个实验，得到几个配置，在一个真实环境里可不一定行啊。
当今，MPLS目前最大的应用还是在三层的VPN上。组播估计由于市场发展以后可以也必须被大量应用了，但是二层的Martini估计就还有段时间了，为什么呢？ 对于2层的VPN，运营商只负责提供给VPN用户提供二层的连通性，不需要参与VPN用户的路由计算。在提供全连接的二层VPN时与传统的二层VPN一样，相当于点到点的一个虚电路，类似于TUNNEL性质，既然类似tunnel，那么就同样存在多点互联问题。就是每个VPN的CE到其它的CE都需要在CE与PE之间分配一条物理/逻辑连接，这种VPN的扩展性存在严重问题，这些问题是标准的问题，就是连cisco和juniper也必须得承认。
4、综合来看MPLS
无论如何，总体说来MPLS是一个非常优秀的技术。采用MPLS技术构建的VPN核心业务体系，有灵活、低成本、业务提供周期短的优秀特点。但是，如果想要各大运营商广泛被部署，还应该有一段路要走，让我们拭目以待吧，我水平有限的很，不对之处，请大家多多指正。
页:
[1]