原始连接：
http://bbs.gliet.edu.cn/bbs/index.php?showtopic=93857
帖个背景知识先
一、明清两朝放弃发展 海军，坐视葡萄牙、荷兰吞并东印度群岛，是印尼华人今天悲惨处境的远因。近因 则是荷兰、日本两国在当地的合计三百年以上的暴虐统治。
中国和东印度诸岛（印尼）交往，源远流长。《后汉书》所说“叶调国”“遣使贡献”（汉孝顺皇帝永建六年即公元１３１年），就是爪哇（伯希和ＰａｕｌＰｅｌｌｉｏｔ将“叶调”对音于古爪哇语之Ｙａｗａｄｗｉｐａ）。唐代南洋交通更频繁，贾耽所记述的“佛逝国”和“诃陵国”，就是苏门答腊和爪哇。《宋史》、《元史》、《明史》都有关于爪哇的专传。元代使臣不绝于道，明代的三保（宝）太监郑和更多次下南洋，还在苏门答腊的旧港（Ｐａｌｅｍｂａｎｇ）生擒当地酋长陈祖义，时为明成祖文皇帝永乐五年（１４０７）。当时印尼华人已经不在少数。其后，明廷不再发展海军，葡萄牙、荷兰相继东来，先后侵占印尼诸岛，当地华人成为孤儿。
二、日军埋下印尼排华的种子
早在进军印尼前，日军就已把踊跃捐款支持中国抗战、号召抵制日货的印尼华侨视为眼中钉，秘密派特务将他们的资料一一登记。日军占领印尼后，便大肆搜捕进步人士和华侨领袖，有542人被关进西泠集中营和芝马墟集中营，大多数人被投入硝镪水池中，尸骨无存。
为达到“分而治之”的目的，日军到处散布华人是“支那狗”、“吸血鬼”，只有“皇军”和印尼才能“共荣共进”。在华人聚居的西加里曼丹省，日军对华侨成立的抗日组织先后展开三次大屠杀，估计被害华人达21037人。
1945年5月，日军眼看大势已去，宣布成立“印尼独立筹备委员会”。日本人当时抱着宁可默许印尼独立，也不给荷兰人的心态，希望为日后继续在印尼谋取经济利益埋下伏笔。同时他们担心华侨的影响，蓄意加剧当地居民与华人的矛盾。战后，印尼宣告独立，荷兰军队企图重新控制印尼，双方发生武装冲突。当时荷兰军队控制的地区，要求华人组织保安队自卫。于是日军和印尼极端集团就借机煽动“华人亲荷兰”的敌视情绪，日军甚至蓄意制造凶杀案，诬蔑是华人所为。于是印尼许多地区掀起排华大浪潮，烧杀抢劫华人住家商店。
三、"输出革命"的非意图后果
印尼曾经是中国的友好邻帮, 当局津津乐道的外交成果"五项基本原则"就是在印尼的万隆由周恩来宣布的(有些讽刺的是, 其中最重要的一条是互不干涉内政 ).
但是事实上当年我们的"外交成果"其实远远比这些更丰富--- 虽然其中的一些成果现在有些让人羞于启齿. 在解放全人类的口号下, 印尼, 柬埔寨, 马来西亚等东南亚国家是老毛输出革命的主要基地,而在印尼的华人自然成为首先支持的对象, 一边号召他们忠诚祖国(中国), 一边暗中支持他们颠覆居住国的资产阶级政权. 在二站以后全球性的左倾迷雾之下, 在某些国家输出革命支持下, 上世纪五.六十年代, 印尼共产党大也非常活跃, 要搞无产阶级革命, 部分华人也深深卷入到当时的社会斗争中, 造成事实上的族群对立和冲突. 65年印尼共产党发动政变未遂, 苏哈托上台, 以清理共产党的名义, 大肆杀戮华人, 这是历史上最严重的一波排华事件. 这出悲剧也为后来的多起排华事件埋下伏笔. 从此,印尼华人抬不起来头来, 沦为二等公民.
其实, 中国当年输出革命的类似非意图后果并不仅仅发生在印尼, 当年中共输出革命过的柬埔寨, 马来西亚, 新加坡, 尼泊尔等国也曾经爆发各种规模的排华事件, 给当地和华人均留下了深刻的历史创伤. 遗憾的是, 这段历史, 已经成为禁忌, 不信, 到google上查几次, 大多数文本都无法打开.
四、独裁体制的政治迫害
极右的苏哈托体制当然也不是什么好东西. 他上台前后, 以铁碗手段镇压印尼共产党, 50万-100万死于各种残杀, 其中很多是华人.这是独裁体制最血腥的一面.
在苏哈托30多年的统治期间, 对华人采取歧视性政策, 不准讲华语, 不准开办华人学校,不准使用华文姓名, 华人不能进入政府体制. 这些歧视性政策使华人社会相对隔绝, 跟印尼其他社群缺少沟通, 族群矛盾没有得到化解. 铁碗手段维持的族群关系非常脆弱, 尤其在经济或社会发生动荡时, 独裁体制往往祸水东引, 使华人成为政策失败的替罪羊. 可以这么说, 苏哈托统治时候的排华事件,虽然规模不大, 但是每一次都有独裁政权的黑手在鼓惑.
五、缘起冷战，美国、澳大利亚等西方国家的纵容
提到苏哈托政权的成立，又不得不牵涉到中国、印尼和美国之间的历史恩怨。
总之，这是冷战期间美国的一场大胜和中共的惨败，也反映北京在不具备国际经济军事实力之下“革命外交”的无力。值得一提的是，被归罪于印尼共产党的９３０“政变”事件的主要参与者竟然无一是印尼共党员。事后印尼近百万人头落地，积极向苏哈托政权提供大批“左翼人士”名单的美国中央情报局功莫大焉。
说到底，美国、澳大利亚等西方国家还是支持印尼的，因此自哈比比以下，印尼大员可以谈笑用兵、毫无忌惮。如果几个“人权大国”愿意认真表态，令行禁止，特别是利用其一手控制的“金融援助”作为筹码，印尼暴徒自然消声匿迹，惨遭强奸掳掠的华人也有最起码的生存权利。
六、98年混乱时期特殊势力的搅混水
让世界震惊的98年排华骚乱, 发生在苏哈托下台前后, 除了上面提到的历史背景, 还有一个特别的原因,那就是某些政治势力的搅混水.说的直接一点, 就是苏哈托的女婿普拉波沃·苏毕安托中将等政客为了阻止民主化进程, 通过煽动排华情绪, 制造血腥的排华事件, 试图转嫁经济危机造成的普遍不满.
七、在印尼排华暴行中，扮演微妙又不光彩角色的是日本。
在印尼排华暴行中，扮演微妙又不光彩角色的是日本。印尼华人遭殃，日本传媒却幸灾乐祸，时时散播“华侨操纵印尼经济论”，自吹日本侨民不是“榨取者”，“华侨才是榨取者”，日本因此并未成为暴徒的目标之类。外加所谓日本侨民能够和“当地的原住民”打成一片，日本应该加强这类活动，帮助印尼培养人才等等，公然再弹“华侨”不利于以日本为主体的“大东亚共荣圈”之类的传统论调。据新加坡《联合早报》报导：甚至有以缅怀“大东亚共荣圈”见称的日本“亚洲通”以“华侨挑起雅加达动乱”为题，发表煽动性文章。
日本是苏哈托政权的靠山之一，是印尼外资最大的来源国，也是印尼进出口的 最大贸易夥伴。日本前首相桥本龙太郎就一再强调“维护苏哈托体制”的重要性。日本甚至有“苏哈托体制一旦崩溃，对美国有利。因此，如果美国参与制造印尼动乱，也不令人感到惊奇。”、“印尼是日本生命线”等种种包藏祸心的说法。说美国参与制造印尼暴乱，大概只有部份神经过敏的日本右翼分子才相信。但是利用华人受害，趁机散播谣言中伤受害者的却是日本传媒。趁机以救“邦人”之名，派军机与军舰出国的，则是日本主流派。如果说日本是印尼排华暴行的最大赢家，虽不中，不远矣。
八、 印尼穆斯林宗教问题
印尼的排华不是一天两天或一次两次了，这是印尼穆斯林的历史传统。而且不是一般性的或偶然性的排华，手段非常残忍（如暴乱），用心极其阴毒（如法律上的种种限制与排斥）。
排华的暴徒均为穆斯林。
