信息来源：http://blog.sina.com.cn/u/4757606d0100036t

感谢老子，我发现了

——“四色”难题终获简洁而绝妙的证明！      黎 鸣

什么是“四色”难题？

它又称“四色猜想”，是世界近代三大数学难题（费马最后定理、歌德巴赫猜想、四色猜想）之一。

1852年，英国伦敦大学学生弗兰克林．格思里首先提出了这个问题。即：一切地图，都只需要四种颜色，即可标示出所有国家的边界，根本就不需要第五种颜色。

一百五十多年来，世界上不少数学家自称解决了“四色”猜想的证明问题。如1878—1880年，英国数学家肯普和泰勒提交了论文，宣布证明了“四色猜想”。现在看来，他们的证明是不完备的，强加了一些不合理的条件。1890年，牛津大学的赫伍德指出了他们证明的漏洞，并相应论证了“五色”定理。1939年，美国数学家富兰克林证明了22国以下的地图的“四色”问题；1950年，推进到了35国；1960年，又推进到了39国；后来又推进到了50国……人们绞尽脑汁，进展缓慢。

电子计算机问世，人们开始用它来加速证明的进程。1976年6月，美国伊利诺斯大学的数学家哈肯和阿佩尔合作，运用了三台不同的计算机，花了1200个小时，作了100亿次以上的判断，终于完成了“四色”定理的证明，轰动了全世界。但我认为，那不叫“证明”，因为其他的人们无法检验，难以相信；而且即使能证明，也实在太笨，笨到忘记了人类自身的智慧，而只一味依赖电子计算机。

现在，我向全世界宣告，当然首先是向我亲爱的同胞们宣告：在老子和康德思想的共同启发下，我发现了绝妙的证明方法，不需要任何其他的工具，包括电子计算机，而只需要一支笔，几张纸，我就能既简洁而又明快地，作出完完全全、漂漂亮亮的“四色”定理的证明，而且，随着这种“证明”，一个全新的人类思维逻辑体系也将诞生。真要说起来，证明“四色”难题，只不过是我多年思考的一个副产品（事实上，几年前我就已经有了结果，总觉得还要再慎重考虑，因此一直拖到今天，我想，我已经非常自信自己的结论了，从而决定把它报告出来），我更重要的工作是在后者，即为人类建立起一个全新的思维逻辑体系。我想，我的这个愿望，今天也应该可以实现了。

我期待在中国科学大会堂上公开宣讲我的研究报告，并接受莅临报告会的数学家们的质疑，当所有的质疑都能获得完满的解答之后，我将把我的论文发表在中国人自己的数学学术刊物上。谢谢网友们的关注，并请有关人士帮助联系中国科学院数学研究部门，请他们出面主持这次科学报告会，共同促成此事。再次表示深深的谢意。2006,4,15.


黎鸣简介:http://www.very21.com/lmjs.asp

因为他的声音代表了人类的痛苦和希望。他写了好多书，向人们高扬他的学说。其中就有不少是写给中国人的：《中国人为什么这样愚蠢》、《中国人性分析报告》等，还有写给世界人的书：《西方哲学死了》。由此他被人们称为狂人，思想狂徒，哲学疯子。他似乎并不以为然，反正已经 60 多了。

引用一下这个连接的话，“《中国人为什么这样愚蠢》”的标题能写得出来
感觉这也不过是一个哗众取宠的人…………

世界上最伟大的“猜想”            黎 鸣

哥德巴赫猜想的数学研究成果，让陈景润先生一举成名（这或许首先还得感谢西方人的发现和赏识，否则，中国人谁会关心曾经那么悲惨的陈景润呢？），尤其哥德巴赫猜想被喻为科学皇后（数学）皇冠（数论）上的明珠。

迄今为止，世界近代三大数学猜想均已告破，尽管哥德巴赫猜想尚留下了一个尾巴，陈景润先生1966年的成果还只达到（1＋2），离（1＋1）还有一步之遥。费马最后定理（猜想）于1994年被英国数学家威利斯告破。“四色”猜想由美国数学家哈肯与阿佩尔1976年用电子计算机获得证明，而我也刚刚宣布可以用最简洁的书面方法作出证明。

所谓“猜想”，其实即对真理的一种直观。直观往往是发现真理的最重要的逻辑思维环节。迄今为止，一切伟大的思想家、哲学家、科学家、技术发明家，以及艺术家，在他们的创造性的活动中，均离不开直观。但一定要注意，直观本身也是一种逻辑能力，虽不乏天赋成分，但决不只是靠天赋，而也是需要有一个后天的训练和学习过程的。

显然，中国两千多年来的儒学的伪学，已用它的反逻辑、反真理的伪学思维和伪学教育，严重地扼杀了历代中国人的直观创造能力。关于这一点，我在前面的文章中几乎是连篇累牍、反反复复地进行了我的论证和批判。

由于儒学伪学的严重遮蔽，使我们历代的中国人可悲地忽视了老子在两千五百多年前即向世人提出的最伟大的猜想——“三生万物”。“三生万物”之所以是“最”伟大的猜想，那是因为，它不仅是真理，而且是真理中的真理。可以这么说，近代西方四百多年来所有关于哲学、科学、技术、艺术所取得的成就，无不都在证明老子的这个猜想的正确性。很可惜的是，西方人自己并没有意识到这一点，而且他们也并不知道曾经有过这样一个伟大的猜想。更重要的是，由于他们的二元论的哲学逻辑传统的束缚，他们根本就不可能意识到这个猜想对于他们所从事工作的意义。直到今天，无论自然科学中的物理学、化学、生物学、遗传学、基因密码学等等，还是社会科学中的政治学、经济学、法学、历史学、社会学等等，抑或心理科学，等等等等，无不在用大量的实例证明了老子的“三生万物”猜想的真理性。

例如：宇宙物质由三个粒子：电子、质子、中子，或由三个轻子：电子、上、下夸克组成；

   生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成；

   人的精神由本我的先验、自我的经验、超我的超验三个部分组成；

   人的认知由记忆发现、理解发明、直观创造三个部分组成，

一切物质的运动均由位移、波动和旋转三种形式构成，等等等等。

其他的又如：逻辑三定律、牛顿三定律、三元色、三权分立……，即使前面讲到的费马最后猜想、哥德巴赫猜想和“四色”猜想，实际上也均与“三生万物”中的“三”密切相关，几乎所有这一切的等等等等，无不反映了“三生万物”真理的深刻性和普遍性。

可见老子的这个猜想，的确是贯穿物质、生命、人的智慧、精神，总之几乎一切领域的真理。因此，它应该就是真理中的真理，至高的真理。

既然如此，“三生万物”当然也应该是人类思维智慧本身的真理，或人类智慧本身的必然规律、逻辑，以及实即人类智慧自身。因此，破解“三生万物”这个最伟大的猜想，就应该是人类不可或缺的使命，当然更应该是中国思想家的不可推卸的责任：

为什么是“三”生万物，而不是“一”、“二”或“四”、“五”生万物？

“三”在最高抽象的意义上究竟是什么？

“三”是如何生成万物的？

今天的中国人如果能对自己祖先老子的猜想作出证明，中国人的智能就将一下子跃上许多个台阶，而不至于总跟在西方人的屁股后面，可悲地丧失了自身主体的创造性。

我现在可以告诉大家，我在破解老子的猜想方面，的确已经取得了初步成果，正是这种成果，帮助我破解了“四色”难题。

网友们怀疑我的成果，这很正常，不到拿出完全的证据，人们当然不可能轻信任何人的自我吹嘘，这显然也包括我自身在内。对于这种不怀任何恶意的质疑，我是欢迎的，也坚信最终一定能让大家释疑。但我绝对难以理解少数人在网上的歇斯底里的攻击、咒骂，难道我什么地方刺痛了他们，让他们简直没法活了吗？(其中居然还有一位化名“复仇”的先生，诅咒让我死去，我和他有什么“仇”呢？何以对我如此恶毒？请网友们帮我劝慰一下这位“复仇”先生，我但愿这位先生不是年轻人。如果竟然是个年轻人，那真是让我遗憾。)

我的这次关于“四色”定理获得证明的“宣告”，实际上也同时是对中国人的精神状态的一个观察的“试验”，试验的结果严重地表明：中国人的精神环境中竟是一种多么恶劣而可怕的氛围。这使我想到，如果牛顿、爱因斯坦生活在中国，他们将怎么可能会有他们伟大的成就呢？甚至，他们还可能在中国生存吗？当我写出《中国，为什么是个灭绝天才之国？》的时候，我指的绝对不仅仅是中国极权专制统治者的迫害，也同样包括那大量忌妒成性、心地极其恶毒（莫名其妙的恶毒）的“阿Q”们的疯狂的攻击和歇斯底里的咒骂，更甚至借助于专制权力的陷害。大量这种“阿Q”的存在，极有利于极权专制者对老百姓的统治，却极有害于中国天才的生长和存活。近代中国之所以不断发生像抓右派分子那样的人们之间的互相揭短、造谣、告密，彼此落井下石、恶意中伤，乃至必置人于死地而后快，其根本原因，即在上述“阿Q”们的忌妒成性和心地极其恶毒的阴暗心理，他们总希望看到别人的倒霉，却想不到自己的倒霉也会照样跟着来。

对于那些歇斯底里的咒骂者，我并不痛恨，而只是觉得伤感，而且这些人也实在可怜，这是一些毫无生活的希望，而只能在向他人发泄最恶毒的诅咒声中获得一点点活着的“乐趣”的人们，是当代一群似乎有点“文化”的“阿Q”。我只能像鲁迅先生当年看待“阿Q”的态度那样：“哀其不幸，怒其不争”，虽然中国人还有一句老话：“可怜之人，也必有其可恶之处”。但愿我们今后的中国青年，永远不要做这种让人可怜，而实际上却又相当可恶的“阿Q”，这种人与其说是在毒害别人，莫如说更是早就已经毒害了他们自己，最后是毒害这个国家、这个民族，使得她们根本就没有一丝一毫的希望。

再说，我真能证明“四色”难题，这对谁又有什么坏处呢？如果我失败了，难道我的同胞就巴不得我失败吗？我是不是在吹牛，不是还要等我做完研究报告，请科学院的数学家们来做最后的鉴定吗？我既然做了，我就一定做到底，我决不相信，西方人做不到的，中国人就绝对一定也做不到，而这却变成了一些人攻击和嘲笑我的根据。中国人，请给自己一点信心，也给自己的同胞一点信心！（待续）2006,4,21.


这是黎老先生的最新发言 大家内行看门道，外行看热闹吧。。我思故我在，这点总是没错的。

引用:

这里是引用第[1 楼]的sobiny于2006-04-25 23:27发表的：
引用一下这个连接的话，“《中国人为什么这样愚蠢》”的标题能写得出来
感觉这也不过是一个哗众取宠的人…………

再次引用一下我的这个话，一边盲目的崇拜古人，又写出这样的标题的文章的家伙
感觉这也不过是一个哗众取宠的人…………

他似乎只说了他发现了....怎么没解释啊.

60多岁,有那乐趣哗众取宠吗?