‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[转载]SQL Server中全半角字符的比较

ring04h

疯狂小女人

团队执行官

Rank: 8Rank: 8

E.S.T核心成员 社区主管

帖子
3912 
精华
128 
积分
209617 
阅读权限
200 
性别
男 
在线时间
1060 小时 
注册时间
2007-10-23 
最后登录
2008-5-17 

资料收集奖 运营支持奖

楼主 大 中 小 发表于 2006-6-27 18:11  只看该作者

[转载]SQL Server中全半角字符的比较

信息来源: 邪恶八进制信息安全团队

这是一个在我实际一个项目中遇到的问题。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比较的结果是一样的。导致引起的重复的主键问题。

　　03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差别，就在于前者的括号是全角的括号字符，后者是半角的括号字符。全角的括号字符和半角的括号字符的ascii码显然是不一样的。全角的（ ASCII码是0xA3A8 ，而半角的( 是0x28。那么为什么SQL Server会认为是一样的呢？

　　问题其实就出在数据库的排序规则上，让我们在仔细研读一下SQL Server的文档。SQL Server的排序规则由这样几部分组成，代码页、区分大小写、区分重音、区分宽度。最后一个在SQL Server的联机帮助中没有进一步提及，其实本篇遇到的问题就是由于这个原因造成的。区分宽度：指定 SQL Server 区分相同字符的单字节表示法（半角）和双字节表示法（全角）。如果没有选择，则 SQL Server 将认为相同字符的单字节表示法和双字节表示法等效。

　　缺省，安装SQL Server中文版的时候，SQL Server帮你选择的排序规则是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不区分大小写、区分重音、不区分假名、不区分宽度。因此，自然就认同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。

　　所以，正确的选择应该是，后缀为WS的中文排序规则。本例中我们应该选择Chinese_PRC_CI_AS_WS。

　　我们来看一下，指定排序规则是Chinese_PRC_CI_AS_WS后，怎么样了？　　



　　select1where'03BHL01001（上海）'='03BHL01001(上海)'

　　collate Chinese_PRC_CI_AS_WS

　　（所影响的行数为 0 行）

　　看来这个问题解决了。

　　重要提示：

　　如何察看使用那个排序规则呢？可以使用下面的SQL语句。



　　SELECT*　FROM ::fn_helpcollations()

　　可以查询所有排序规则的信息。

　　查出所有中文排序规则的信息



　　SELECT*FROM

　　(

　　SELECT*

　　FROM ::fn_helpcollations()) A

　　WHERE name like'Chinese%'
...退出这个无聊的娱乐圈!

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题