软件作者：暗夜盛装
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（www.eviloctal.com）

真的很感谢大家的支持!!!!!!谢谢谢谢~~~~~~~~~~

问题我想我找出来了....

哎~~VB对OCX依赖太大了....

我已经对程序重新封装!并在3台电脑.3个干净的系统测试过了.(WIN2000 XPSP1 XPSP2)

运行正常...劳烦大家再测试一下`谢谢!!!!!!!

不过程序包就有17.3 MB (18,216,287 字节)






原始地址(下载量大...服务器基本处于崩溃阶段)
http://firewall.chinanethack.com/FHQ/OFirewall_Setup.exe

分卷下载:

不知道是不是RP的问题.有一小部分的人用CPU占用100% 大部分人不会`我自己也在2000 XP XP2等2000以上的系统上测试过了`完全没问题`不知道是和那个程序冲突...郁闷~如果大家知道的话`麻烦告诉我一声~

fuck 不是人品 我一开就100% BS零号

[s:69]  刚才发布测试后.......为什么还是有些人会卡`有些人不会啊~~~~~~~~~郁闷....(不是配置的问题)

呵呵 威望:-10  同情。
测试  我这里 cpu ..........  不过是128 的内存.

回贴时候的正常不正常请说一下测试环境 -_-!
这样可能对楼猪有用
楼猪的也要一方面仔细看看代码。用不同环境调试一下……

WinXp sp2  P43.06 512mb
未开启任何程序的情况下运行零号黑客防火墙后CPU占用率100% BS下零号...

我的测试环境是.

WIN2000 WINXPSP 全补丁 非GHOST版安装  系统除了OFFICE2000或2003

测试的机型有
S4 1.8G 2.4G  256M内存
P4 2.96 P43.2 512M内存

全部测试通过

怎么有些卡 。。。。。。。。。。。。。。。。。。  P4机

下载安装完成``
注册组件不行````````````````

我的出现要正版程序密钥  
随后的注册页面不能正常显示
环境：WIN2000

我这好像也没有什么问题啊~~
没有上面各位出现的问题

暂时显示注册成功，不过注册过程中CPU占用100%

[s:83] 原来用过,感觉更新的时候非常占CPU资源,而且跟新的时候非常慢.不知道新版的怎么样???

今天刚下载下来试用，安装中出现10楼兄弟的一样情况，跳出运行错误框。
我的电脑没有安装VB程序，是不是由于没有安装而导致运行错误？
点击确定后，运行程序要求注册，这个我个人觉得很麻烦，还得等上一两天才能看看是不是我的电脑也会出现100%CPU占用情况。所以目前我仅仅是运行控件时发生错误，其他情况还得等注册成功后才知道。

晕
还要重起  [s:75]

因为程序太大,再加上要重起,等安装测试再修改此帖
说点题外话
听朋友说过楼主和广东某高校的主站被黑有关系
还以此技术挑战该高校的整个计算机系...
害得我那本来在搞DEBIAN的朋友忽地转向sql注入漏洞来了,吓我一跳
这事听说在警察叔叔的手里解决了...忽忽~_~

另:测试结果

XP2 Celeron 1.72G 128mb

安装,升级时候均出现占用100%的问题

回楼上的
下午已经把100%的问题解决了.和DLL版本有关系.
下载地址是 http://firewall.chinanethack.com/FHQ/OFirewall_Setup.exe
速度有点慢...测试下.

对于那个高校吗~好像是个大学.注入漏洞嘛的确有SQL的.不过权限低,读文件看都不给我看.我是用别的方法进去的. 敢去挑战他们嘛...做个站做成这样八成也是抄来的.还有如此养眼的洞洞~羡慕.挑战一下无妨...不过嘛...结果他们还是输了.目前嘛他们的服务器...呵呵呵呵...好像装了新的杀毒哦...贵东西.哈哈.

DEBIAN....没听说过...刚才上网看了看原来修改版的Linux....好像那个大学的Linux协会的服务器也有问题.踩过了.

顺便说一句.当黑客千万别做好人,留QQ帮人修补漏洞...这样的后果只会是被倒打一耙.

我用过原来的版本cpu100%
这个怎么不能下载了

无法下载了~ LZ检查下.~

潜水多年，今天不得不冒 个泡，安装及界面感觉很漂亮，专业。但功能实在薄弱可以说这根本不算什么防火墙，而且是个几乎不能用的东西。我2gcpu，512内存，2K3的系统运行后竟然好像被人DOS了一样，这样的防火墙你说谁敢用？防火墙不是让系统用不成对吧？
另外粗略看了下（实在太慢，也没法仔细看了），这些功能几乎都是现在比较泛滥的技术了，在我看来，不需要什么深入的或者说有创新的技术和思想。完全 ring3级的操作，起码我可以作到，并且早已公布类似程序，只是界面没这么好看而已，而且功能要比这个更多。
最后，让我感觉这个软件很垃圾的是，居然有什么关机 注销 功能。我评判一个软件的好坏有一个 准则，那就是有无毫不相关的功能。一般能把风马牛不相及的功能拼凑在一起的八成都是自我感觉良好的初级水平的人，生怕别人不知道他还会调要这个API.
另外，我不得不献上我最深沉的疑惑，17M，功能没多少，那究竟都装了些什么啊？

引用:

这里是引用第[23 楼]的progray于2006-10-16 15:24发表的：
潜水多年，今天不得不冒 个泡，安装及界面感觉很漂亮，专业。但功能实在薄弱可以说这根本不算什么防火墙，而且是个几乎不能用的东西。我2gcpu，512内存，2K3的系统运行后竟然好像被人DOS了一样，这样的防火墙你说谁敢用？防火墙不是让系统用不成对吧？
另外粗略看了下（实在太慢，也没法仔细看了），这些功能几乎都是现在比较泛滥的技术了，在我看来，不需要什么深入的或者说有创新的技术和思想。完全 ring3级的操作，起码我可以作到，并且早已公布类似程序，只是界面没这么好看而已，而且功能要比这个更多。
最后，让我感觉这个软件很垃圾的是，居然有什么关机 注销 功能。我评判一个软件的好坏有一个 准则，那就是有无毫不相关的功能。一般能把风马牛不相及的功能拼凑在一起的八成都是自我感觉良好的初级水平的人，生怕别人不知道他还会调要这个API.
另外，我不得不献上我最深沉的疑惑，17M，功能没多少，那究竟都装了些什么啊？

光打雷不下雨怎么行？？？？

回progray~~

你的系统是2003的...呵呵`没测试过...不大好意思我只测试过2000,XPSP1,XPSP2的.

速度慢嘛...怎么才算慢呢....不过CPU占用有点高我承认~(特别是在网络通信有多线而且繁忙的情况下)
那我的内存咋说呢~

至于防火墙的核心源码嘛~是用微软的IPhlpapi为核心.而核心的代码我都在我的站上有公布.如果用VB写防火墙而不用其他的SDK我就实在想不出还能用啥写了....有的话您老指导一下.

不管咋说...目前我这墙绝对是世界上用VB写得比较完整的防火墙.你说他烂...我也接受,毕竟只有我一个人在写.但是我的墙在一些防火墙的测试软件中是满分通过的. ...因为我比较笨在工作的空余时间用了接近1年半才写出来.如果你觉得他简单你就用VB写个出来...呵呵.

还有...如果你能用VB写出ring0级API操作的话...我只能举双手跪拜...敬仰...[s:67] 连VB能达到啥程度都不知道...

你把"程序访问设置"里面的程序清空 再打开"程序访问限制"开关 ...鸽子连得上...IE连得上...下载者下得了...的话我就跟你姓.  还没搞清楚咋设置就乱说话.

至于程序体积嘛....主要是解决兼任问题.包涵的是VB库文件.

实际安装的内容只有主程序目录的8个文件一共 837 KB (857,404 字节) 还有一个12M的DAT是为系统备用的DLL`80%都没装到用户机器上...

首先要感谢楼主的分享精神
其次敬佩楼主的技术
最后祝楼主开发的防火墙越来越好

这样的思路是开发不好的，这充其量只能叫网络监测，根本不算防火墙，既然是墙，就应该是能够有拦截的作用（楼主主页上的相关文章里也是这么说的，但他没作到。），注意是拦截，而不是看到人家把墙都翻过了再去追杀。这是一个本质上的区别，开发起来技术难度更是有质的不同。
     即便是不谈以上问题，你程序控制上也不够严格，你说“把"程序访问设置"里面的程序清空 再打开"程序访问限制"开关”，似乎这样任何程序都不能访问网络了，但我告诉你，你没控制住。我本来作了个不用任何三方程序的过该“防火墙”的小录像，并写了相关内容的评论，但昨天我看了防火墙开发相关的文章后，我觉得没必要花心神与一个以调用“IPhlpapi.dll”导出函数为核心的程序较真。只是奉劝一句，脚踏实地点吧，你的出发点很好，界面作的也不错，但程序上，我只能说不敢恭维，首先思路就是错的，其次你的程序里逻辑性和效率方面都大大欠缺。
    还有，我对VB不熟悉，但我找到了VB进入RING0的方法，万事不要那么绝对，你要真的很较真，我可以演示给你看，但我不会给你看代码的，我觉得你需要自己去努力，更何况，你VB比我熟，是不是？
    最后，你安装程序那个问题，我告诉你真实的情况，安装后，该目录文件合计为21.0 MB (22,048,083 字节)，但其中Uninstall目录居然是20.1 MB (21,171,016 字节)，-____-"，其它文件合计856 KB (877,067 字节)。
    赘述一句，一个实用的防火墙的开发涉及到很多技术，绝对不是调用API那么简单，旁不多言，祝好。
20.1 MB (21,171,016 字节)