一些低层面的方式往往十分有效，卡巴毕竟不是全能管家

呵,其它杀毒软件又何不是呢?
除了过卡巴主动防御用脚本外,其实还有一个方法更简单更安全.
我都用了快二个月了.

卡巴是很不错，但是，就是这个毛病不好，把时间改了就边废物了，很多工具都能直接过卡吧，原理就就是楼主那个

个人觉得卡巴好些，不过就是.exe文件中毒时，卡巴连文件一起删除了，没办法，只好重装，这一点不是很爽
还有最近卡巴总是自动关闭，又没装其他杀软，不可能是冲突的，讨论下

是否此原因:
http://web.kaspersky.com.tw/KL-Services/FAQ/6.0alt/6-11alt.htm

引用:

引用第85楼无水之冰于2007-04-14 17:13发表的 :
个人觉得卡巴好些，不过就是.exe文件中毒时，卡巴连文件一起删除了，没办法，只好重装，这一点不是很爽
还有最近卡巴总是自动关闭，又没装其他杀软，不可能是冲突的，讨论下

卡巴和当年微软进入中国差不多，先用盗版占领市场再说，到时候击垮国产的软件，他就可以独大咯！！

不推荐使用KABA,因为KABA对于某些病毒无法杀除时,会起用自我保护功能,关闭监控中心.而且KABA最大的漏点就是他的杀毒能力太强了,一至于把系统文件当成病毒给删掉,造成系统无法启动,给用户带来损失

引用:

引用第13楼叛逆于2007-02-28 18:59发表的 :
不过卡巴的主动防御要是不用脚本过得了那应该也是高手了吧..
主动防御不错.就喜欢它的主动 [s:39]

卡巴主动防御是模仿SSM的，可是没有人家做的好，咔吧垃圾哦。。。。

我认为绝对的漏洞是存在的，安全是相对的
这个只是一个BUG？不能这样认为

不过卡巴的主动防御要是不用脚本过得了那应该也是高手了吧..
主动防御不错

可能是几种免杀都做了吧 ,加密,删除代码,

给卡巴设个密码保护就可以了

卡巴的时间问题由来已久 ，不明白这贴怎么就成精华了？

引用:

引用第0楼peter_yu于2007-02-23 15:03发表的 [讨论]卡巴真的如此之弱？ :
普通脚本代码：
@echo off
set date=%date%
date 1981-01-12
ping -n 45 localhost > nul
date %date%
卡巴竟会犯如此低级的错误？
.......

不是人家犯低级错，而是攻击者的思路敏捷！

世界上没有完美的东西，我到现在机器没怎么中过病毒，应该还是要归功卡巴的

也不能說卡巴斯基有洞 畢竟人家事要賺錢的 這是個商業社會的嗎

看了那么多发言。。我一直就是用卡巴斯基服务版，谁有能摧毁卡巴斯基或者让它死掉的东西烦请发我一份。。我试试，要是真的那么脆弱，我也得换杀毒去了

卡吧的杀毒还是很强的，他的病毒库容量和更新都是世界一级的，他的员工也都是高手~~~
相信这样的漏洞支持不了多久的！！！！！！1

个人感觉卡巴还是非常强悍的.尤其是主动防御.
我以前用改过的Radmin,做了免杀后诺顿,瑞星,卡巴都不认识了,但是一运行就知道了,
拷贝文件到系统目录,创建服务自启动,线程注入完成功能代码的执行,每一步都被卡巴给卡死了.
而且在执行终端功能时,写后门常用的开cmd用管道通信都被卡巴给检查到了.
瑞星和诺顿根本一点反应都没有.
所以,瑞星在国货里还算凑合中的凑合,和人家的差距还是很大的.
这个时间问题,相信卡巴以后肯定会解决的.算是一个软肋.

有时间感受下NOD32.

个人感觉卡巴杀中国的毒不如瑞星 但是总体上超越瑞星很多了 从制作免沙就很看出来了

单纯从杀毒和防毒能力上来说卡巴确实很强了,我自己机器上装的是瑞星,前面有人说瑞星比卡巴好，这点我不同意,随便修改一下特征码就把瑞星的表面和内存过了的，所以不能说谁瑞星强于卡巴的，但瑞星也有它自己的优点,
由于我机器配制低,所以是瑞星+瑞星防火墙+微点主动防御

有一次我真的服了卡巴，我改过的一个程序被它扫描时竟然这样显示：
----病毒名____（修改）
病毒名我就不写了，也没记住。就是在名字后面多了个修改。我改的卡巴都认得出来？
我觉得卡巴除了主动防御，它的穿壳能力是相当强的。基本上他认识的壳，你加几层他都识别得出来。

大家讨论这么久了，都好几个月了，现在有没有新的过卡吧主动防御的办法？

主动防御就是厉害，我运行个QQZONG也往外弹，但是KAV真的很猛。。。