发新话题
打印

[转载]终结SAN割据SAN时代

[转载]终结SAN割据SAN时代

信息来源:数据恢复技术联盟

长久以来,存储设备间的互操作性成了SAN环境中存储资源共享的一大障碍。虽然各存储厂商一直致力于此,并取得了一定进展,但毕竟没有一个业界统一的规范,厂商大多各自为政。
  SNIA(全球网络存储工业协会)推出的SMI-S规范就是解决互操作性问题的一个通用标准。未来几年内,遵循此规范,并经过严格兼容性测试的存储设备将可以保证存储设备间的沟通无障碍。

  符合SMI-S规范的管理应用系统

  SMI-S参考模型架构

  随着SMI-S规范被逐渐接受,机房中的存储设备将能实现无障碍地互连互通。
  有效管理多家厂商的存储区域网络(SAN)对于最终用户和集成商来说都是头等大事。就SAN而言,其最主要的价值体现在能否集成多家厂商的资源,以便共享这些资源,从而提高利用率。现状是,管理多家厂商的SAN需要使用多家厂商提供的一系列缺乏协调的应用系统。此外,这些应用系统缺乏保证不断提高业务效率所需的功能、分布性、安全性及可靠性。因此,高昂的管理成本阻碍了最终用户积极采用存储网络技术。不兼容的管理应用编程接口(API)遍布于多家厂商的SAN里面,也妨碍了最终用户在构建存储网络时在多家供应商之间作出选择。
  2002年,SNIA(全球网络存储工业协会)启动了存储管理计划(SMI),旨在推广采用面向存储网络管理领域的功能完备的开放接口。SMI牵涉到SNIA下面多个部门的活动,包括技术、教育、营销、会议及互操作性测试等,旨在提供开放存储网络管理接口技术——SMI规范(SMI-S)。
  SMI-S旨在把存储网络的管理对象,以及用来管理对象的工具统一起来。存储管理计划(SMI)的目的在于促进存储行业普遍采用SMI-S,最终让所有的存储网络部件都可以利用本地SMI-S接口加以部署。如果所有部件都采用一种通用接口,管理功能的实现就更方便,成本也更低,系统也更稳定。此外,稳定的管理接口有助于文件系统和数据库管理程序等应用系统直接管理网络存储资源。
  SMI-S基于分布式管理任务组(DMTF)所开发的通用信息模型(CIM)和基于Web的企业管理(WBEM)等标准。

简化存储管理

  SNIA提出的SMI-S可以解决上述问题,即利用面向每种对象的一种通用模型和面向管理交互活动的一种通用协议,取代如今多个全然不同的被管理对象模型。管理应用系统开发商就能够迅速、可靠地支持来自多家厂商的设备,因为它们“外观相似”。同时,开发及测试成本会下降,产品上市时间也会缩短,客户满意度将提高,最终厂商的盈利能力也会随之提高。
  SMI-S由针对存储网络内每个部件的面向对象的单一模型组成。这些模型定义了标准特性的通用属性和行为。利用可在任何一个互连件上执行的单一管理传输协议即可传达管理活动。它还包括一套统一的发现、安全和持久命名服务。为了让多个管理应用系统能够在一个网络中共存,SMI-S添加了锁管理程序,可以用来防止应用系统的活动彼此干扰。
  组成SMI-S的模型和协议与平台无关,这样可以针对任何平台开发应用系统,也可以让应用系统运行在不同类型的平台上协同操作。SNIA正在实施SMI-S互操作性一致性测试,以便进一步增强管理应用系统开发商在集成特定类型的设备时的兼容性。
  CIM/WBEM技术采用功能强大的人和机器都能识读的语言——被管理对象格式(MOF),以便准确指定对象模型。厂商可以开发出能够识读MOF文件的编译程序,从而可以自动生成数据类型定义、接口占位模块(Stub)以及GUI构件,并嵌入到管理应用系统里面。
  SMI-S对象模型具有扩展性,容易为对象模型添加新的设备和功能,从而为增值功能实现厂商特有的扩展。

加速存储应用

  SMI-S及其所依赖的CIM和WBEM标准的几项特性应该有助于加快开发SMI-S兼容的管理应用系统。这些特性包括:
  MOF文件可以用来扩展标准对象模型,体现厂商特有的部件特性,从而使编程人员可以轻松扩展管理应用系统,支持设备和子系统中现有的最新技术。
  通用发现服务便于新的管理应用系统安装到具有SMI-S功能的存储网络中,而无须人工安装和配置。此外,这项服务允许管理应用系统动态识别及利用引入网络的新设备和子系统。
  持久命名服务确保SAN新添网络、存储和主机等部件后,被管理对象的身份保持不变。
  WBEM对象特性集。有了这些固有方法,管理应用系统就有可能动态发现特定厂商设备里面的新特性,无须重新编写应用系统。这些方法还可用来有效地自动操作测试程序,以便查找设备(发现准确的特性集、评估实施质量),从而加快应用系统的开发及调试。
  OpenGroup等开放源代码组织也在提供编程库,从而使管理应用系统及现有的集成基础设施能够与SMI-S接口进行通信。有了这些编程库,开发人员就不必编写代码,为WBEM传输及表现通用信息模型的支持协议(CIM-XML)进行编码及解码。

方便应用开发

  一旦被部件开发商采用,SMI-S所依赖的CIM和WBEM标准将减少提供管理API给应用系统开发商的时间和成本,因而缩短了支持新设备和新功能所需的时间。
  WBEM传输协议独立于平台、编程语言和编译程序。部件开发商无须开发及支持平台或编程语言的SDK。
  WBEM传输协议独立于它所传达的对象。引入新的设备(对象)或者特性(MOF扩展件)不会影响管理应用系统和设备之间的通信。
  SMI-S对象描述(MOF)具有扩展性。要为某个设备添加管理功能,开发商只需要开发新的MOF,然后分发给管理应用系统开发商。该MOF文件使管理应用系统厂商可以有效地更新产品,无须从部件厂商处获得全新、完整的SDK。
  就SMI-S对象模型里面的标准化功能而言,部件厂商可以把产品的这些功能直接交给客户。一旦安装完毕,新添功能的管理应用系统就可以开始利用相应特性,而无须重新发布或修补管理应用系统。这样,部件厂商就不用操心管理应用系统厂商的发布周期及集成过程。
  通过WBEM的固有功能,部件厂商可以交付某个部件(如监控统计数字)里面的新功能。一旦添加到存储网络上面,合理设计的管理应用系统就可以立即使用新功能。部件厂商同样不用操心管理应用系统厂商的发布周期和集成过程。
  WBEM传输协议是安全的,并且具有网络功能。部件开发商可以通过网络把管理接口原型安全地提供给管理应用系统厂商,以便开发及调试。部件开发商不必为管理应用系统开发商提供现场测试及开发支持硬件。SNIA技术中心下设的CIM-SAN实验室、相关的兼容性测试大会(plugfest)已经证明了这项节省成本的技术。
  现在有几种开放源代码工具有助于开发CIM/WBEM/SMI-S管理接口。在改写开放源代码工具以适用于特殊需求方面,也有经验丰富的顾问可以提供相应的咨询及帮助。

打通系统“割据”

  如果得到广泛采用,SMI-S将简化整个存储行业的管理方式。管理应用系统开发商再也不必把特性贫乏的不兼容接口集成到产品里面。部件开发商再也不必把独特的接口功能推向应用系统开发商。两者可以把更多精力放在开发能给最终用户带来价值的特性和功能方面。由于只用一组对象模型和一种协议堆栈,管理网络存储资源比管理直接连接到服务器上的同等数量的存储资源更方便,成本也更低。最终,由于管理成本降低,最终用户就会更迅速地采用存储网络技术,构建规模更大、功能更强的网络。
  多家厂商提供的存储网络部件之间的互操作性是用户和集成商共同关注的大事。用户希望把存储网络当成多家厂商的集成骨干网来对待,从而可以简化管理并降低成本。从行业角度来看,存储网络部件的互操作性问题可以从以下四个不同层面来考虑:物理互连(如光纤通道或TCP/IP)的兼容性;逻辑协议(如SCSI)的兼容性;基本功能的兼容性(如多路管理);管理接口的兼容性。
  如今,物理互连已经达到了基本兼容。SMI-S明确了另外三层的协议和API,因而简化了协同工作的部件开发,也简化了易于管理的存储网络的部署。

引发新机遇

  除了简化开发及测试,从而缩短产品上市时间外,SMI-S还可以为管理网络存储建立另外的使用模式,从而为存储及软件行业部门带来新的机遇。
  系统整体管理 系统管理包括多个部分:处理器复合体管理、网络管理、数据库管理、应用系统管理及存储管理。这些方面的集成度极小,或者根本就没有。系统管理员必须通晓多个独立的管理应用系统,更麻烦的是,还要熟悉这些部件相互之间的关系。单一的管理应用系统利用CIM(通用信息模型)技术,就可以仔细检查多个系统管理功能之间的关系,最终查出根源(某个物理磁盘驱动器可能违反了上述的服务级别协议)。
  管理应用系统共存 由于为管理建立了完整的系统架构,SMI-S提供了让多个管理应用系统在同一SAN运行的功能。SMI-S含有自己的锁管理程序,这样互不知情的管理应用系统可以在不干扰对方的情况下同时操作。
  兼容遗留系统 由于认识到这样一种标准需要好几代产品之后才会得到广泛采用,SMI-S为其后的设备预留了接口。利用软件代理(每个设备使用一个代理)或CIM对象管理程序(CIMOM——操作系统实例里面的每组设备使用一个CIMOM),可以把带有专利性接口的设备和子系统集成到SMI-S网络里面。代理和对象管理能够在专利性设备同SMI-S的管理模型和协议之间进行转换。随着SMI-S的采用日渐广泛,厂商会开发更多的本地SMI-S设备。因而,SMI-S可以在整个行业内迅速得到部署,同时又能适合不同的产品策略和开发进度。
  多层资源管理 在大型存储网络中,类似服务往往可以从多个层面来提供。比如虚拟化服务就可以分别由基于服务器的卷管理程序、RAID系统和网络存储设备来提供。SMI-S通过制定一项适用整个存储网络的通用标准,管理应用系统就有可能以智能方式来合并这些类似功能,从而满足需求。
  基于策略的管理 因为必须能够适用于所有类型的设备,SMI-S对象模型的抽象级别势必要高于专门针对单个部件而开发的模型。有了通用抽象,软件开发商就可以为全部存储网络实现基于策略的管理。基于策略的管理服务包括存储供应、灾难恢复自动化和策略驱动的事件处理。
  互连独立 SMI-S指定的协议堆栈包括HTTP(会话)、TCP(传输)和IP(互连)上的CIM-XML(对象描述和管理活动)。这种堆栈使得利用带内通信、带外通信或者混合通信来管理部件成为可能。集成商可以选择与实施的物理网络无关的设备和管理应用系统。
  存储网络无缝集成 SMI-S包括了设备发现、安装和初始化的程序,这样就可以动态构建大型异构SAN。更重要的是,SMI-S可以更加方便地响应因业务发展和需求不断变化而带来的重新配置。
  安全的集中管理 SMI-S明确的WBEM传输协议提供了加密和验证。这样,一个控制台就可以用来安全管理分散于广大地区甚至公共网络上的资源。
  灵活的管理权限 SMI-S所依赖的CIM为将来添加访问控制列表(ACL)功能而设计。ACL允许为相应需要的个体或群体分配特定的管理特权。

期待付诸现实

  全面、稳健的SMI规范(SMI-S)是实现本文介绍的功能及优点的前提条件。但就其本身而言,仅有这项规范还不够。SNIA的存储管理计划要取得成功,SMI-S必须普遍应用于存储网络部件和管理应用系统。支持此项计划的组织必须共同努力。
  为所有重要的存储网络部件和子系统(RAID系统、虚拟化设备、路由器、交换机、磁带库、磁带驱动器、扩展器、管理设备和主机总线适配器等等)开发标准部件对象模型,以便于实现网络存储设备和管理应用系统之间的互操作性。如果这项规范缺乏重要的功能或部件支持,就不会得到广泛采用。除了对象模型和协议外,还要明确标准的发现、安全、持久命名服务及规范。为每个部件的对象模型开发及部署互操作性一致性测试,以及相关的认证过程。借助一系列兼容性测试、研讨会、培训会、学术会、兼容性演示会,促进SMI-S规范在整个行业得到普遍采用。
  有鉴于此,存储管理计划其实是SNIA各大职能部门的一项合作计划,也需要广大存储设备供应商和集成商通力协作。

  管理应用系统复杂性现状

SMI-S与CIM/WBEM标准的关系

  作为一种行业标准的SAN管理接口,SMI-S提供的新特性扩展了CIM/WBEM标准,可以部署能够协同工作的存储网络产品。
  单一管理传输协议。在WBEM架构里面,为SMI-S的这种传输所选择的是CIM-XML协议,而不是HTTP协议。
  完整、统一、严格明确的对象模型。SMIM定义了CIM里面的特征和秘方,从而使管理客户机能够可靠地利用部件厂商实施的标准,如控制SAN环境中的LUN和Zone。SAN部件开发商只要阅读一个文档,就能够明白如何部署SAN管理功能。
  使用一致的持久命名。由于存储网络配置不断变化,磁盘卷等重要的长期资源必须始终保持独特、连贯的识别方式。在不同的多厂商存储网络上统一应用持久命名,能够促进存储网络有序发展,资源不会受到不必要的干扰或破坏。
  记载详细的客户机实施因素。SMI-S为客户机开发商提供了在设备/子系统内部及设备/子系统之间仔细检查不同类别CIM的重要信息,这样一来,复杂的存储网络拓扑结构就可以成功映射,并可以有效管理。
  SMI-S兼容的产品引入SAN环境后,能够自动向其它部件宣布自己的身份及功能。多家厂商提供的SMI-S兼容的管理应用系统能够通过锁管理程序共存于同一个SAN中,共享资源。

  SMI-S与CIW/WBEM的关系

  关键词

  SMI论坛
  SNIA先后推出了多个技术论坛(解决方案论坛、IP存储论坛、DAFS开发者论坛和存储安全行业论坛和SMI论坛),其中SMI论坛是SNIA为推动存储互操作性而成立的第五个论坛。
  SMI全力推动的SMI-S(Storage Management Interface Specification,存储管理接口标准)计划,发布至今已经取得多家SNIA成员企业的认可与支持。
  SMI-S
  2003年4月18日,在2003世界存储网络秋季大会上,SNIA公布了新的“存储管理接口标准”(Storage Management Interface Specification,SMI-S)。此标准之前的名称叫“金枪鱼”(Bluefin)。设计SMIS的初衷是为了让管理者能够对各家厂商的软硬件存储环境进行治理,因而得到存储市场许多大公司的支持,其中包括惠普、IBM、EMC和VERITAS等。2003年8月,SNIA成立了一个互操作实验室,让厂商按照标准对其软硬件进行测试。
  SMI-S的一个主要组件是分布式管理任务组(Distributed Management Task Force,DMTF)的公共信息模型(Common Information Model,CIM),这是一种定义了系统组件物理和逻辑结构的面向对象的构架。
  SMI-S能够提供基于标准的公共管理接口,网络管理员可使不同厂商的存储设备良好兼容。这与目前大多数厂商通过交换API来为彼此产品提供兼容性形成了鲜明对比。
  SMI-S 1.0
  SMI-S 1.0主要针对于基础设备的探知和计算,包括获得数据路径、映射、逻辑单元数(Logical Unit Number,LUN)和存储池等逻辑元素的能力。根据SNIA的规划,兼容1.0版本的产品将包括LUN屏蔽、生成卷或为交换式光纤信道分区等性能。
  1.1版本将包括HBA(Host Bus Adapter)的低级设备探知、支持多路径、更详尽的性能统计和一些策略管理基础等性能。它还将包括一些命令和控制功能,如瞬时拷贝、远程镜像和数据迁移等。它也支持NAS和IP存储。将来的版本中还将包括安全模式,以及用于证书管理、加密、关键交换和其它安全组件等模型。

  看图说话

  特别调查
  TheInfoPro对《财富》1000家公司在存储管理需求方面的调查结果表明,大多数的被访者对改进存储网络的互操作性(43%)和易管理性(47%)有着强烈需求。
  多家厂商提供的存储网络部件之间的互操作性是最终用户关注的焦点。

  最终用户关于存储管理要求的调查
  SMI-S未来进程
  2003年底,SNIA批准SMI-S 1.0,并准备向INCITS提交。
  2004年,完全批准的SMI-S 1.0向公众发布,SNIA批准SMI-S 1.1。
  2005年,SNIA的目标是发布支持SMI-S 1.0组件的产品,批准2.0版本。
  SNIA的目标是在2005年以后,敦促其成员厂商生产的所有存储网络产品(磁盘阵列、交换机、磁带库和管理软件等)都采用SMI-S规范下的管理界面。
  2006年,SNIA计划合并附加组件,包括安全模型。

  SMI-S的时间表

  存储管理要统一

  2003年11月6日,SNIA原理事会主席、现任SMI论坛主席Larry Krantz来华访问,介绍了SMI-S计划的最新发展情况。
  2002年中,SNIA开始主推SMI-S,其目标是,在存储网络中的存储设备和管理软件之间提供标准化的通信方式,从而使存储管理实现厂商无关性(Vendor-Neutral),提高管理效率、降低管理成本,促进存储网络的发展。
  SNIA的成员厂商若根据SMI-S规范提供相关的网络存储产品,那么终端用户的存储网络将获得很好的互操作性和可管理性,资源的利用率也将获得极大的提高。
  在异构环境下,提高存储设备间的互操作性是十分必要的,SMI的价值也正在于此。那么,SMI标准的推出对于整个存储行业的未来到底有多大影响呢?
  SMI-S标准如果能够得到广泛采用,它将大大简化存储管理的方式。管理应用系统开发商不必把功能单一的不兼容接口集成到产品中,部件开发商也不必把独特的接口功能推向应用系统开发商,相反,两者可以共同开发能给最终用户带来更大价值的特性和功能。由于开发过程中只用一组对象模型和一种协议堆栈,管理网络存储资源变得比管理直接连到服务器上的同等数量的存储资源更方便、更省钱。最终,由于管理成本降低,用户会更迅速地采用存储网络技术,构建规模更大、功能更强的网络。调查也显示,用户对改进存储网络的互操作性和易管理性有着强烈需求。
  SMI的最终目标是把所有的设备都置于统一的管理界面之上,这其中还有很长的路要走。SNIA 2004年将继续推出SMI-S V1.1。SNIA的成员厂商若根据SMI-S规范提供相关的网络存储产品,那么用户的存储网络将获得很好的互操作性和可管理性,资源的利用率也将获得极大提高。
  到目前为止,SMI已经进行过4次大型的存储设备互操作性实验,参加的厂商和产品越来越多,磁盘阵列、磁带库、软件以及NAS、iSCSI都包括在内。通过SMI组织的互操作性测试(Interoperability Conformance Test Program,ICTP)的存储设备将贴上统一的标识。 (本报记者 郭涛)

  SMI论坛主席 Larry Krantz

  鼎力支持SMI-S

  SMI论坛的目标是,在2003年使所有存储厂商30%的产品兼容SMI-S,到2004年达到60%,2005年达到100%。
  据了解,参加SMI计划的企业都承诺,在2003年推出以CIM/WBEM为基础的产品。根据计划,这些厂商必须做到:在2003年底前推出基于CIM/WEBM的存储管理软件,支持SNIA的背书以及SMI规格,使它们的CIM供应商(SMI代理)接受其他方的测试,进行联合互操作性测试及资格认证;支持由SNIA的分布式管理任务组织(DMTF)指定的CIM/WBEM接口。目前,已有许多厂商宣布支持SMI-S。
  EMC
  EMC公司已向全球宣布,EMC公司1997年开始销售的Symmetrix,以及从2000年开始销售的Symmetrix DMX、CLARiiON 、CLARiiON CX 存储系统均能够被支持SMI-S规范的应用软件所管理。EMC公司目前已经可以向客户以及ISV(独立软件商)提供SMI-S Provider(实现SMI-S的软件)。
  由于SMI-S是SNIA 制定的存储管理规范,因而会加快存储管理标准化的进程。遵循SMI-S规范,可以使EMC公司的存储管理软件更好地管理第三方的存储设备。同时,其它管理软件也能更好地管理EMC的存储设备。
  SMI-S规范的推广需要一个过程。多数信息系统厂商承诺支持SMI-S,但目前积极参与相关测试程序认证的厂商并不多,进展相对较缓慢。
  对于中国的信息系统开发制造商、集成商以及用户而言,应当尽快了解和熟悉SMI-S的相关知识。SMI-S规范的推广对存储厂商和集成商提出了更高的要求。
  (EMC中国区产品及解决方案市场经理 罗建)
  HDS
  HDS公司对SMI论坛的参与和支持是其TrueNorth战略提倡的开放、协作业务模式的一部分。HDS着眼于使用户能自由选择可以发挥多厂商互操作性优势的标准解决方案。采用SNIA SMI规格和CIM/Web企业管理 (WBEM)技术的产品将有助于解决存储用户对较低整体拥有成本的异构存储管理的需要。
  HDS在其TrueNorth战略中,将致力于通过业界标准提供互操作性。SMI论坛将成为关键的驱动因素,有助于推广CIM/WBEM存储管理解决方案的应用。HDS将继续与SNIA紧密合作,因为HDS坚信,开放标准解决方案能为用户提供自由的选择,降低整体拥有成本。
  为响应SMI论坛的要求,HDS于2002年5月推出了完全支持CIM的 HiCommand Management Framework及套装软件产品,并在2003年底前完成其功能扩充。
  HDS未来技术资深总监Vincent Franceschini是SNIA董事会副主席。Franceschini目前的首要任务是制定和执行SNIA战略,加速关键存储网络技术的开发和采用,如受到HDS全面支持的SMI计划中包含的各项技术。
   (HDS公司首席安全官 Art Edmonds)
  HP
  作为SMI-S的主要倡导者之一,HP专门启动了一个HP SMI-S开发者计划(HP SMI-S DP),专门面向ISV、IHV(独立硬件供应商)以及系统集成商。HP SMI-S DP提供了强大的开发、支持以及市场服务力量,使SMI-S这个标准能够尽快进入市场。SMI-S DP计划面向所有的第三方存储软件以及硬件产品,着重于存储管理、数据保护、业务连续性的应用。同时,HP将借助SNIA的测试软件来测试这些产品。
  SMI-S规范对存储业界将有着非常重要的影响,将在很大程度上改变存储管理的未来,在更大程度上简化SAN的管理,全面提升用户的存储投资效率,使用户能够在存储方面拥有更多的选择。SMI-S将拥有非常美好的前景。
  HP OpenView Storage Area Manager (SAM)产品套件利用集成的工具支持企业存储公用设施Storage Utility服务,可以帮助IT部门降低存储管理成本,保护现有存储投资,有效地利用资源,并向客户、合作伙伴和员工提供保证质量的服务。未来,HP OpenView SAM将全面支持SMI-S规范。
  IBM
  在SMI-S规范制定之初,IBM就曾积极参与,并紧跟其发展。目前,IBM公司主要的存储产品都可以支持SMI-S标准,比如“鲨鱼”系列、FAStT系列、虚拟存储产品等。未来,IBM仍将大力支持SMI-S。
  无论是厂商还是用户都需要有SMI-S这样一个规范。对于用户来说,其好处在于,不同厂商的存储设备间可以更好地沟通,用户可以通过一个统一的管理界面去管理所有存储设备,从而实现统一的简化的管理。在这方面,存储虚拟化的目标也是将不同厂商的存储设备集中起来,实现简化管理。
  SMI-S的推广需要相关厂商的大力支持,大家要真心实意地向标准靠拢。这是未来的技术趋势,也是用户的需求。从实施角度看,用户会逐步接受开放、虚拟等概念,单纯注重硬件产品的情况会减少。
  对于中国用户来说,目前大多数还将重点放在存储的基础设施建设上,大家对硬件的关注程度是最高的。未来,随着存储应用的深化,越来越多的用户会关注整个系统的运作、维护和管理。SMI-S代表的更规范的管理将给用户以实惠。

  SMI-S任重而道远

  对于SMI-S规范,业内人士普遍持肯定态度,从部分媒体和集成商的反映来看也是如此。对于SMI-S描绘的存储设备互通互连、简化管理的美好前景,人们也都充满期待。然而,一项标准的推行,有技术、市场等多种因素。从目前情况看,SMI-S被普遍接受并充分发挥其作用,还需要时间。
  SMI-S是由SNIA制定的存储管理规范。SNIA的成员厂商若根据SMI-S规范提供相关的网络存储产品,那么终端用户的存储网络将获得很好的互操作性和可管理性,资源的利用率也将获得极大提高。
  从SMI-S的目标可以看出,它的出发点是为了实现存储网络管理的统一,但这种统一之路似乎有点漫长。SMI-S最早于2003年4月18日正式发布,当时SNIA承诺SMI-S 1.0正式版将于45天后公布。但一直到2003年12月4日,人们获悉,SNIA为了修改一些小错误,将推迟对CIM 2.8和SMI-S 1.0标准的发布。SNIA的官员曾表示,规范的一些部分正在被重新定义,ICTP的脚本也被修改,以便适应SMI-S规范。作为对这些情况的补充,SNIA仍在试着用DMTF去修正一些CIM-XML中的漏洞。
  据悉,除了ICTP将被延迟之外,SMI-S 1.1的发布也被推迟到2004年下半年,而原计划是在2004年上半年发布。不过,延期并不是件坏事,许多业界观察家和专业人士对SMI-S都持积极态度。大家都期望SNIA将要发布的规范更加完备,产品也更加完善。
   (Dostor.com)
  SMI-S规范的实行对整个存储业界,以及存储厂商和集成商会产生比较重要的影响。对此标准的实行,集成商们是持欢迎态度的。关键的问题是,实行SMI-S对各厂商的现有产品将带来哪些实际的影响,是简单的升级还是重新构造。
  SMI-S规范的实行也会给用户带来益处,比如可以提高系统的兼容性,有利于用户保护前期投资,特别是有利于对大型数据中心的管理。
  对于SMI-S的未来,我个人认为是好事多磨。就像Bluefin规范已经谈论了很多年,关键要看实际推广的效果。在SMI-S标准推广应用的过程中,需要主流厂商的大力支持。SNIA毕竟是一个民间组织,其影响力有限。推动SMI-S规范,需要方方面面的支持。
  SMI-S是一套由多家厂商(包括DELL、EMC、Hitachi、HP、IBM和Sun等公司)联合提交的基于对象的API,用来发现、监控和管理来自不同厂商的存储设备。SMI-S的目标是,在存储网络中的存储设备和管理软件之间提供标准化的通信方式,使存储管理实现厂商无关性,从而进一步提高管理效率,降低管理成本,促进存储网络的发展。
  在SNIA公布SMI-S规范之初,大多数相关厂商就表示将支持SMI-S,但是现在看来,2004年之前,相关产品还无望进入装配阶段。SMI-S将彻底打破存储设备间的沟通障碍,实现不同厂商设备间的良好兼容性,这对于在网络存储环境中实现数据的共享具有非常重要的意义。SMI-S和CIM/WBEM具有在存储网络组件之间即插即用的互用性,但是要得到多数存储厂商的实际支持,仍有很长的一段路要走。
  遵循SMI-S的规范实现互操作性,需要所有存储厂商真正拿出诚意,确确实实地改善不同存储设备间的兼容性。
  目前,虽然有许多厂商宣称,其产品可以支持竞争对手的产品,但是大多还停留在实验室测试阶段。在实际应用中,竞争对手间的存储设备互通互连比较少见。但是随着用户需求的增长,以及SMI-S这种通用规范为更多人所接受,存储设备间彼此隔离的现状必将被打破,这只是时间的问题。
  有消息称,因测试等问题,SMI-S 1.1的发布将会延迟。据了解,SMI-S 1.1将加入对主机总线适配器的控制部分,还将加入NAS、磁带存储和虚拟技术。由此可见,SMI-S的未来任重而道远。
  现任SMI论坛主席Larry Krantz在接受记者采访时,用了一个十分形象的比喻。他把存储管理比喻成驾驶飞机,虽然飞机上的设备越来越复杂,但是自动化程度也在不断提高,操作变得越来越简单。存储管理也是同样的道理,SMI-S规范的推出,就是为用户提供一个统一的管理界面,从而简化存储系统的管理,让不同厂商的设备在连接上没有障碍。
曾几何时,有人对我说:装B遭雷劈。我说:去你妈的。于是,这个人又对我说:如果再说脏话,上帝会惩罚你的。我说:我操上帝。结论:彪悍的人生不需要上帝。

TOP

发新话题